La felicidad y otros asuntos del Ser

El diccionario define felicidad, como aquel estado del ánimo de satisfacción y contento que se complace en la posesión de un bien. Esta definición corresponde a una filosofía materialista propia de países de alto nivel de consumo, con una cosmovisión que identifica al ser con el tener.

No debemos olvidar, que hace poco más de un siglo la esperanza de vida era de 30 años, lo justo para aprender a sobrevivir; no se tenían expectativas de futuro, y por tanto, no se llegó a plantear el objetivo de alcanzar la felicidad.

Sin embargo, tras la revolución científica todo cambió radicalmente. Nuestra esperanza de vida se multiplicó y empezamos a plantearnos la realización de metas tan importantes para los seres humanos como la consecución de la felicidad.

Pero no somos los únicos que se han preocupado por este asunto. A lo largo de los siglos y especialmente los filósofos griegos, ya empezaron a elucubrar sus propias teorías al respecto:

Según Aristóteles la felicidad se alcanza cuando el hombre realiza bien aquello para lo que está destinado, para la actividad que le es propia.

Para Sócrates no existe la felicidad sin virtud, pone a la virtud como condición necesaria para la felicidad. Debe orientarse al ser humano a la búsqueda del bien y de la justicia. Mientras que para Platón, “la felicidad sólo es posible en el mundo inteligible.”

Aunque la teoría que más me convence es la de Séneca, según la cual, “la felicidad no está en tener o poseer, sino en ser feliz con lo que se tiene”.

Personalmente considero, que somos felices cuando sentimos la libertad consciente de hacer lo que queremos con nuestra vida, cuando aprendemos a liberarnos de las presiones naturales y sociales, cuando convertimos nuestra vida en un proyecto lleno de sentido y propósito. Las claves de la felicidad y de la infelicidad probablemente se encuentren en el propio ser humano y en su modo de entender la vida.

Recientes estudios aseguran que el factor miedo es el mayor obstáculo para alcanzar la felicidad en las sociedades modernas. Por tanto, a mayor miedo, menor felicidad. Lo que resulta paradójico, ya que el miedo surgió como herramienta para evitar los peligros y por tanto para vivir más.

Otro factor importante es el referente a las expectativas. Si somos capaces de hacernos plenamente conscientes del momento presente, de asumir esa realidad de nuestro entorno actual, olvidándonos de nuestras expectativas pasadas, , podemos adaptarnos más rápidamente y no sufrir más de lo necesario.

De este modo acortaremos el tiempo de nuestra infelicidad e incluso podremos disfrutar antes de las nuevas noticias, porque estaremos en sintonía con el momento presente.

Para los que estén interesados en conocer la fórmula perfecta de la felicidad, reducida casi a una ecuación matemática, aquí se la dejo:

La Felicidad es igual a E (M+B+P) dividido por R+C, donde E es la emoción al comienzo y al final del proyecto; M, el Mantenimiento y atención al detalle; B, el Disfrute de la búsqueda y la expectativa; y, P, las relaciones personales; R son los factores reductores y C la carga heredada.

Por tanto, ha quedado demostrado científicamente, que la felicidad depende más de las relaciones interpersonales que del dinero o la salud.

La idea de hacer esta entrada, surgió con el revisionado de la fantástica película de Sofía Coppola “Lost in translation”. Para los que no hayáis tenido la oportunidad de verla: Trata de cómo dos personas que aparentemente lo tienen todo, se sienten absolutamente vacías en un mundo artificial; donde se dejan de lado las relaciones humanas y donde todos nuestros actos van encaminados a satisfacernos a nosotros mismos, en vez de a tratar de ser felices y lo que es más importante: hacer feliz a los demás.

Solamente prestamos atención a lo que ya vivimos o a lo que esperamos vivir; a lo que nos está pasando casi nunca le hacemos caso, contamos con ello como algo normal.

Concluyendo, y citando al gran Eduard Punset: “la felicidad a veces está escondida en la sala de espera de la felicidad”.

Aprovechechad ese cheque en blanco que es el día, Carpe diem amigos!

Artículo de @iDexbenz

Nadie espera...

“En mí combaten 
el entusiasmo por el manzano en flor 
y el horror por los discursos del pintor de brocha gorda. 

Pero sólo esto último 
me impulsa a escribir.” 
(“Malos tiempos para la lírica” Berthold Brecht)

En la reciente gala de entrega de los premios Goya, el director Alex de la Iglesia recordó en su discurso que dejaría de ser presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España. No por estar anticipados tanto el hecho como sus motivaciones dejan éstos de ser noticia. Sin embargo el foco se ha puesto en las caras de póquer que pusieron las ministras asistentes como si no viniese en el cargo soportar la discrepancia. No es que me preocupe en exceso el futuro del pronto ex presidente de la Academia, ni siquiera entro a valorar el fondo de sus motivaciones; pero que en nuestra sociedad alguien que mantiene una posición intelectual determinada cambie sus planteamientos fruto del intercambio de pareceres y de la reflexión debería, al menos, hacernos pensar.

Demasiadas veces se tiene la impresión que cuando se construye un discurso se parte de una idea inamovible y se encajan los razonamientos que la apoyan aunque sea con calzador. Las argumentaciones en contra se minimizan o se ignoran, no se reflexiona sobre ellas ni como mero ejercicio. Se defiende una verdad absoluta y todo lo que no vaya en su beneficio es tratado de anatema. Y cualquier cambio que se produce en el discurso es consecuencia de una prostitución intelectual, disfrazada de negociación, en la que se obtiene algo que en muchas ocasiones ni siquiera tiene encaje en la materia que se está tratando.

La esencia del debate es la confrontación de tesis, no el convencimiento del adversario, y su finalidad es la persuasión del auditorio. Sin embargo, en la perversión cotidiana del lenguaje, llamamos debate a discursos elaborados para regalar los oídos de los ya convencidos y muchas veces no es ya que no estén confrontados, directamente se sitúan en planos diferentes. Las réplicas suelen estar preparadas antes de conocer el alegato de la parte contraria y no se suelen cambiar, con lo que el ruido aumenta. Y si el modelo de debate se reduce a tiempos o espacios cortos los análisis ya ni existen, se trata de colocar el mayor número de eslóganes posible y el campo está abonado para la demagogia. Mercadotecnia pura.

Al final prevalece el sentido del espectáculo mezclado con ciertas dosis de hooliganismo. Los partidarios parecen posicionarse a favor o en contra muchas veces en función de sentimientos de grupo, no de razonamientos individuales y se acaba criticando en el grupo opuesto actitudes objetivamente criticables que son perdonadas cuando se emiten desde las propias filas. Las posiciones se radicalizan y los moderados acaban por autoexcluirse frente al griterío. Y cada vez hay más excluidos.

Sin embargo, la gente tiene que tener derecho a rectificar sin ser tratado por ello como un elemento extraño. Si alguien camina por una senda y se desvía se debería escuchar su razonamiento antes de colocarle una etiqueta de por vida. Incluso habría que defender el derecho a equivocarse. Lo cierto es que nadie espera nada de nadie, la vida funciona de otro modo y esto no deja de ser simple retórica... pero no tiene por qué gustarme.

Cesc, 'el empanao'

Aunque uno de los dos fichajes del Zaragoza en el mercado de invierno, el senegalés Guirane N´Daw, se comparara con Patrick Vieira en su presentación, fue Cesc Fábregas quien recogió el testigo del mediocentro francés en 2008, con 21 años casi recién cumplidos, y después de que Wenger le diera la alternativa una vez rescatado de La Masía. O robado, como quieren hacer creer no pocos sectores de la masa social culé, tan obsesionada con el hurto.

El camino de Cesc en el Arsenal da para una película de sobremesa dominical en Antena 3. Chaval joven y tímido que crece desmesuradamente en un ambiente absolutamente propicio que, poco a poco, se le va quedando pequeño. Como la historia del pez que no puede crecer más porque la pecera en la que vive no da más de si, historia muy bien retratada en la película 'Big Fish' (bastante mejor que un telefilm cualquiera de sobremesa dominical, dicho sea de paso) donde el protagonista huye de su ciudad, aburrido de los éxitos fáciles y en busca de nuevas sensaciones. Entre ellas pasear junto a un gigante.

Como en 'Big Fish', a Cesc no le quedará otro remedio que emigrar. Temporada tras temporada ha quedado claro que el Arsenal sigue siendo el Valencia inglés, con sus promesas, sus buenos jugadores, sus detallitos y su inmadura y viscosa competitividad. Y para el capitán gunner, lo fácil sería acomodarse en Londres y tirar de una épica muy literaria pero casi nunca efectiva sobre el terreno de juego, como podría ser enarbolar la bandera del héroe que, apartándose ofertas millonarias de la oreja para quedarse en el Emirates Stadium (demasiado 'new age' frente a lo rococó que hubiera quedado Highbury), guía a su equipo a la victoria.

Pero no puede ser así, porque el fútbol, como la vida, es cambio (Heráclito dixit), y toca renovarse. No es ningún tópico: en la vida, hay que cambiar regularmente de propósitos y objetivos para mantener la cabeza caliente y el corazón en orden. A Cesc le toca mover ficha, pero no se entera demasiado de la película. No habla, no se moja, no apunta a nadie y espera que todos hagan el trabajo por él. Quizás sea por eso que Pepe Reina, que tantas horas ha compartido con él en la selección, le llama 'empanado' en público. Pero sabe que Wenger, más que su padre futbolístico, es el hombre que le ha hecho ser quien es, dándole la alternativa con 17 años y haciéndole titular a los 18, y le debe media carrera, con el consiguiente respeto.

El jugador ahora tiene que decidir entre Madrid y Barça. Dicho de otra forma: entre disfrazarse de héroe blanco, o acomodarse a los éxitos de un Barça histórico. Justo como hizo el protagonista de 'Big Fish' a quien, por cierto, su nuevo destino tardó demasiado en convencerle.

@m_manero

Esto se cae.

El hashtag #EstoSeCae empezó siendo un concepto vacío, sin pretensiones y cuya aplicación se circunscribía a las vicisitudes diarias de los mortales. Sin embargo a medida que se van desarrollando los acontecimientos esta expresión tiene cada vez más sentido y se puede aplicar a casi cualquier ámbito que se precie. Seamos sinceros, la cosa está jodida,... muy jodida. No es opinión, es información.

A nivel político y social la situación en España es lamentable. Superamos ampliamente los 4 millones de parados, el país agoniza es una crisis sin precedentes, los bancos y cajas mendigan, un  20% de la población “coquetea” con el umbral de la pobreza y al menos en un millón de familias españolas ningún miembro trabaja.

Obviamente con este bagaje los políticos han perdido ya hasta el beneficio de la duda. Los rojos, los azules y hasta los “arco iris” como Zerolo son la misma demagogia con distinto discurso. Rosas y gaviotas, gaviotas y rosas, da igual…esto no lo salva ni Dios…¿por qué?...porque #EstoSeCae.

El talante y las buenas palabras de ZP de antaño dejaron de tener sentido hace tiempo –la duda estriba en saber si en algún momento lo tuvieron- y la oposición se centra más en el guateque que montarán cuando alcancen al fin La Moncloa que en un plan de rescate y viabilidad del país a medio plazo.

Queramos o no todo esto crea una ansiedad evidente y manifiesta al “ciudadano de a pie”, ese mileurista atormentado por sus obligaciones y preocupaciones diarias. Antes podíamos apaciguar los sin sabores de nuestra vida esencialmente de cuatro maneras.

a) Fumando. Lo puedes seguir haciendo, pero en la puta calle, pasando un frío “do carallo” y aceptando que la gente te mire como un yonki (que en realidad lo eres).

b) Follando. El mercado está fatal. No es opinión, es información.

c) Bebiendo. La crisis es galopante y “Boardwalk Empire” ha hecho mucho daño, lo que hace que cada vez más impere el “garrafón” a fin de escatimar gastos y cuadrar la caja a fin de mes.

d) Bajando porno. La ministra Sinde (antihéroe y aguafiestas Nº1) tiene algo que decir sobre eso.

Conclusión. Entre todos nos están jodiendo y encima nos ponen más difícil evadirnos de la cruda realidad…ergo #EstoSeCae ¿miento?

Esta tendencia catastrofista se observa en otros ámbitos más banales.

En fútbol por ejemplo. España cerró el pasado 11 de julio el ciclo virtuoso iniciado en verano de 2008 logrando un Mundial por primera vez en su historia, y además lo hizo con un fútbol excelso que maravilló al planeta, total nada. El reconocimiento inicial llega al tener sentados en la sede de la FIFA en Suiza a cuatro españoles entre los seis nominados al Balón de Oro (Xavi, Iniesta, -mejor jugador- Guardiola, Del Bosque –mejor entrenador-). Eso sí, llega el momento de dar los “balones” y un duende rosarino y el estratega de Setúbal nos comen la tostada. Esto es #Carpantismo en estado puro señores… algo por otra parte muy español, todo sea dicho. Unos cuantos exclamaron en ese momento #EstoSeCae en un desgarrador tono de indignación, y es que la situación tenía claros matices para ser un #amosnomejodas de manual.

El famoseo patrio no marcha mucho mejor por twitter. Dejando las polémicas de Alejandro Sanz y Alex de la Iglesia a un lado -me aburren sobremanera-, me centraré en Bisbal.

Que David Bisbal anuncie una marca de crema de chocolate es normal. Que lo haga con bailes espasmódicos y rozando la epilepsia no. Que el propio almeriense quiera atesorar vía tweet un cierto nivel de cultura básica y general evidenciando que “Las Pirámides” están en Egipto entra dentro de lo normal. Que se monte la que se ha montado con el #turismobisbal no.

De hecho se ha liado tan parda que temo por la carrera discográfica del ex triunfito. Eso sí, “cuando cuelgue los micros” siempre puede montar una agencia de viajes y pegar horas extras como guía turístico. Siempre por bulería.

El caso más reciente es el de Gerard Piqué. Que el catalán deje a su novia de toda la vida para salir con Shakira es hasta cierto punto normal (aunque no tengo yo muy claro que eso acabe bien). Que el día que el defensa del Barça cuelga en twitter la primera foto consolidando la relación con la colombiana el protagonista sea #eldeloscuadros no.

Twitter empezó siendo un complemento 2.0 de la actualidad, un foro-comunidad de información y cachondeo. Sin más. No obstante la tendencia con el paso de los meses es a convertirse en abogado, fiscal, jurado, juez y parte. Esos mensajes cortos esclavizados en un rectángulo digital parecen inofensivos a simple vista, pero organizados y con la dosis de ingenio suficiente (haberlo haylo a raudales en la red) pueden castigar y endiosar a una velocidad de vértigo, elevar al anónimo y hacer caer al grande. Esa y no otra son la gracia y la riqueza de Twitter. Trend topics, retuits, halagos y hostias como panes pasan cada día por nuestras pantallas a una velocidad que asusta. Y esto solo acaba de empezar…vendrán más y más gordas. Tiempo al tiempo.

Dicen los mayas que en 2012 “se va el tenderete #ATPC (a tomar por culo, para los nuevos)”, vamos que se acaba el mundo. Seguramente dicha profecía sea errónea o al menos eso nos esforzamos en pensar ya que nadie se lo toma en serio y seguimos con nuestras vidas de forma ufana y ociosa sin mayores preocupaciones que llegar al menos a cobrar mil euros al mes, la “eyaculación precoz” de la batería de nuestro móvil o que nos hayan cerrado el rojadirecta y el seriesyonkis de turno.

Sin embargo estaremos de acuerdo en que este año 2011 ha empezado de forma convulsa en todo el mundo y a todos los niveles, no solo en España. Sólo hay que poner nuestras miradas en lo acontecido en Túnez o Egipto para ver que el tema se está cayendo pero de verdad.

Se cae hasta el punto de cosas intrascendentes como que la Superbowl 2011 se haya celebrado sin que por primera vez en años Poli Rincón la comentara amorrado a un cubata. Cuentan las crónicas que la burlesca Cristina Aguilera se equivocó cantando el himno yankee. “#EstoSeCae” debió pensar algún conservador norteamericano, con razón.

Se cae, mejor dicho, se sigue cayendo en picado la televisión de nuestro país, ahora ya de forma clara y con las caretas fuera. Cierran CNN+, Tele5 reprograma con GH 24 horas y de paso hace una apuesta definitiva por la televisión escatológica (La Caja Deluxe, Sálvame, y por si era poco el menú nos obsequian con una nueva edición de OT de color “arco iris” con “Genos y Ramiles” como atracciones).

Gracias a Dios siempre nos quedará “Princesas de Barrio” (La Sexta), mierda en estado de puro, sin adulterar, sin colorantes y sin conservantes, con chonis auténticas y de perfil bajo (muy bajo) como protagonistas. Programa sin pretensiones que no engaña a nadie y va de cara. ¿#MeEntiendes?

OT es mierda disfrazada de champagne con Pilar Rubio como enganche para ellos (aunque se está quemando ella sola), unos teenagers aniñados como cebo para ellas y varios “seres difusos” para tocar un poco todo los palos y que todos estén contentos.

Yo que queréis que os diga, puestos a elegir, me quedo con “Princesas de Barrio”, es mierda vale, pero me río y me divierto. Es puro frenesí y cruda realidad llevada a la pantalla. Canela en rama.

Yo no digo nada, pero...¿puede ser que todo lo relatado en los párrafos anteriores sean claras e inequívocas señales o guiños previos al apocalipsis vaticinado por los mayas? Veremos como se va desarrollando el año…en cualquier caso ¡HOMBRES DEL MUNDO!…yo de vosotros iría “arrimando el pizarrín” todo lo que podáis y más (o lo que os dejen)…por lo que pueda pasar, no sea que cuando os deis cuenta ya sea demasiado tarde.

Si ellas os preguntan el porqué siempre podéis contestar con un conciso y directo “follemos porque #EstoSeCae”.  Seguro que lo entenderán.

En Barcelona (ciudad sin ley) a 8 de febrero de 2011.




@Borja_Pardo (hace tiempo que me caí).

Carta Abierta desde Togo

Esta mañana de martes quiero compartir con vosotros una carta que me llegó hace poco de mi buena amiga Patricia, que trabaja como cooperante con los salesianos en Togo. Ella me pedía que si podía darle algo de publicidad pues es un tema bastante más serio de lo que parece, y yo no puedo negarme. A lo único que me niego es a publicar las fotos de las laceraciones que acompañan este texto. A cambio publico alguna de las fotos de los niños que, gracias al trabajo de los salesianos y de otras organizaciones que como ellos dedican sus esfuerzos a la infancia y a la juventud, pueden jugar felices y soñar con un futuro. Si alguno desea conocer las fotos no dude en pedirmelas por DM en twitter, pero por favor, no las publiquéis, son muy duras.

¿Alguna vez habíais oído hablar de los “niños brujos”? En Togo son palabras que se utilizan muy a menudo. Las creencias animistas muy arraigadas, y las muertes producidas por la falta de recursos económicos, el deficiente sistema sanitario y la ignorancia ante cierto tipo de deficiencias mentales, o enfermedades, favorecen el crecimiento de este fenómeno. La brujería está considerada como la capacidad de hacer daño a otra persona a través de un poder místico. Es el “Charlatán” quien esclarece quien es. Y suele coincidir con un niño diferente, huérfano de padre o de madre, o de ambos, discapacitado físico, con alguna enfermedad física o psíquica, o simplemente, más nervioso, más violento o con un carácter diferente. Por ello, tras el juicio público llevado a cabo ante la autoridad tradicional, el jefe cantonal, si se determina que el niño/a es brujo, el mismo queda expuesto a la violencia física y psíquica, por parte de su propia familia y su entorno y por parte de los charlatanes o curanderos, con lo que muchas veces viven largas temporadas para ser exorcizados.

El infanticidio de gemelos, albinos, discapacitados, o niños con malformaciones es una práctica corriente en ciertas culturas, basadas en creencias ancestrales todavía muy ancladas en las mentalidades, que justifican estas muertes, por ser considerados seres maléficos con poderes mágicos que pueden desestabilizar y hacer daño a la familia o la comunidad.

Karim es el último niño acusado de brujería, que Asuntos sociales ha traído al hogar de los Salesianos de Kara. Su abuelo le ha tenido durante mucho tiempo atado con alambres a la cama, tanto es así que se le han infectado los brazos de las heridas producidas y ha perdido completamente la movilidad desde las muñecas y prácticamente no tiene manos. Pero por lo menos, por el momento, su abuelo está en la cárcel.

Georgette, vino hace sólo unos meses, su madrastra le metió las manos y los pies en agua hirviendo, y sólo le quedan tres dedos en una mano y dos en otra. Ella no fue acusada de bruja como tal, sino de “clairvoyant”, lo que suele decir, que también tiene poderes extraordinarios y puede ver y distinguir perfectamente a otros brujos, pero puede utilizarlos para el bien o para el mal, y en este caso fue acusada de lo último. Su tío me aseguró que tenía el diablo dentro.

Bajo el pretexto de que la ley no regula los casos de brujería, se cometen atrocidades, principalmente contra niños o mujeres, que quedan completamente impunes. Como es el caso de la madrastra de Georgette, el juez de menores de Kara, que en realidad es el Juez de instrucción, días antes de tomar declaración a la niña, quien dijo la verdad, me dijo que no estaba claro que la madrastra hubiese quemado a la niña, a lo que le contesté-¿Que me quiere decir?- al ver que me miraba fijamente y no me contestaba volví a insistir – ¿Me está hablando de que lo que le ha pasado es lago sobrenatural?- y ya me contesto que si : “Creemos que Georgette se ha quemado en el mundo espiritual”. Y así es, mis últimas noticias son que la madrastra está en la calle por no haber encontrado pruebas suficientes.

Además de algunos padres o familiares que han dado con sus huesos en la cárcel, tras haber sometido al niño/a a torturas para demostrar que son brujos, hasta día de hoy no tengo conocimiento que se haya procesado a ningún jefe cantonal, que es quien autoriza estas actuaciones en la mayor parte de los casos o a los charlatanes que los designan.

El problema es que desde el intelectual más formado hasta el campesino más analfabeto creen en la brujería, con lo cual, estas actuaciones se ven justificadas a los ojos de la mayoría. Tanto es así, que los sacerdotes togolesas, creen también en ello y de hecho el exorcismo es algo habitual en algunas iglesias diocesanas. Muchos de los propios niños acaban creyendo que verdaderamente son brujos y que sin querer hacen daño a la gente.

Así, este tipo de acusaciones estigmatiza y discrimina a muchos niños/as, para el resto de su vida, además de los daños físicos y psicológicos irreversibles a los que pueden ser sometidos.

Llevo varios días pensando en enviar las fotos de los brazos de Karim, que todavía sigue en el hospital, pensando en si es ético o no, pero creo que debe conocerse, y no hay otra manera de imaginarse lo que puede llegar a ser, más que viéndolo.

Si hay alguien que pueda y quiera enviar esto a algún medio de comunicación para que lo publiquen os lo agradecería, porque no es sólo un problema social sino legal. El maltrato o violencia física y psíquica, si están castigados por el Código del menor, pero se aplica de forma aleatoria, como muchas otras de sus disposiciones

Artículo de @loquepajque

Reflexiones twitteras: de ‘la nada’ a El Olimpo Virtual

Hace un par de días, @CrisG8 definía aquí a la perfección los diferentes grupos en los que se pueden clasificar los twitteros. Una reflexión personal que, en mi opinión, resultó ser muy próxima a la realidad.
Para mi estreno en CT me propuse, hace días, dejar plasmadas aquí algunas de las conclusiones que, tras más de un año en twitter, he ido sacando sobre cierto grupo de sospechosos habituales que Cris, con gran acierto, ha denominado “#LosAnonimosConEspírituDeFamosos.

Twitter es muchas cosas. Su poder como herramienta y fuente de información es innegable. El ingenio de algunos de sus usuarios para sacar punta constantemente a la actualidad es otro de sus atractivos más fuertes. Pero una importante caracterísitica, y no precisamente positiva, es el extremo ego de algunos de los twitteros.

Es evidente -quien lo niegue padece esa enfermedad llamada hipocresía- que a todos nos gusta que nos sigan. El problema real aparece cuando se confunden followers con fanáticos sectarios que están delante del ordenador leyendo cual Biblia tus sentencias de 140 caracteres. Más grave aún es interiorizar hasta tal extremo esta irrealidad, que incluso alcanzas ese punto mágico en el que decides que tu superioridad te impide contestar a las menciones que te llegan, a no ser que provengan de twitteros de tu mismo estatus superior.

Cada caso es único y particular, y no les daré el privilegio de detenerme uno por uno. Pero siempre he creído que para pensar -y creerte- que es gratificante y enriquecedor sentirte alguien importante por ser conocido en la red, tu vida fuera de la pantalla tiene que ser un bonito nido de frustraciones. Esto, que quede claro, es una visión particular.

Existen numerosos tipos de trastornos de la personalidad. Uno de ellos es el Trastorno narcisista, comúnmente conocido como narcisismo. Entre sus principales síntomas se hallan la tremenda visión de uno mismo como superior al resto, la creencia de ser único, y la absoluta convicción de ser objeto de envidias. Menos del 1% de la población mundial sufre realmente esta enfermedad mental, pero sí que se presentan indicios aislados en altos porcentajes, generalmente relacionados de manera directa con autoestimas vulnerables, experiencias frustrantes, poco éxito personal e inseguridad. Estos síntomas se exteriorizan en la conducta de dos formas: depresión y complejo de superioridad. (*)

En ese pozo oscuro de inseguridades y debilidades, uno encuentra en internet ese lugar donde sentirse alguien. Y al final, se confunde el desahogo con la mentira. De la posibilidad de encontrar cierto alivio y desconexión -conectarse para desconectar, cosas del siglo XXI- se pasa a la ascensión de El Olimpo Virtual, de cuya cima ya no quieres salir porque entiendes -mal- que has dado con la solución a tus problemas. Y, casi sin darte cuenta, acabas haciendo de favstar tu página de inicio, y, como si se te fuera la vida en ello, contabilizas los retweets y favoritos recreándote en cada letra, para que tu ego no se quede con hambre y tu inseguridad se sienta más segura.

Generalizar es un error. Y, por supuesto, ni todo aquel con miles de followers es un fracasado en su vida 1.0 y un egocéntrico en twitter, ni el que tiene sólo 20 es exitoso en lo personal. Hay casos y casos. Pero siempre me ha parecido curiosa esa tendencia al egocentrismo, explotada en facebook primero y que ha encontrado en twitter su lugar privilegiado después.
Esto, llevado al extremo expuesto anteriormente, es un problema real que me pareció digno de mencionar aquí.

Como decía CrisG8 en su post, “afortunadamente son los menos”. Lo negativo del tema es que “los más” son los que les endiosan. Y así se gana uno la vida en el circo, con la recaudación de las entradas.

(*) BECK, A.T ‘Terapia cognitiva de los trastornos de personalidad’ Ed. Paidos Iberica. 2005.

#LosTwitter@s

Le he cogido el gusto a esto de escribir, allá que voy con la segunda entrega. Un FF que recibí anoche me ha hecho reflexionar un poco sobre como nos mostramos en twitter.

¿Cuántos tipos de twitteros existen? Tal vez tantos como personas con cuenta en twitter, ya que todos somos diferentes y no hay nadie igual (a pesar de plagios y clones, jaja). Aunque generalizar es peligroso tal y como dijo Dumas, voy a intentar poner algunos tipos de twitteros según mi experiencia personal. No voy a profundizar mucho sobre el tema, ya que daría para mucho, tampoco voy a dar nombres.

"Todas las generalizaciones son peligrosas, incluida ésta." -Alejandro Dumas (hijo)

#LosFamosos

Empezaré con los twitteros "famosos", con esos twitteros que tienen miles y miles de seguidores y que de alguna forma u otra salen en los medios. Twitter es una herramienta que hace accesible a ciertos personajes, periodistas, artistas, deportistas... Con muchos te llevas una grata sorpresa, con otros una soberana decepción. La decepción no es solo por si hacen replys o no a lo que les digas sino porque a través de twitter te das cuenta de que no son como pensabas, y viceversa. Me han pasado las dos cosas. Gente que empiezas a seguir por ver si dicen algo que te pueda interesar y descubres que detrás hay una gran persona y gente que te empiezas a seguir porque te molaban y acabas haciendo el unfollow.

Los hay más estirados y los hay que se mezclan más con #LosAnónimos, que quieren ser uno más y lo consiguen. Tienen su mérito, posiblemente sea más fácil no entrar al trapo con nadie, ni a lo bueno ni a lo malo y haciéndolo tienen más posibilidades de que les lluevan más palos. A pesar de ello suelen mantener el tipo con buen humor.

#LosAnonimosConEspírituDeFamosos

Me llama la atención ese tipo de twitteros anónimos que tienen un nivel muy alto de followers y parece que hay que poner una alfombra roja para hacerles un reply, por supuesto nunca te contestarán. No sé si pensar que la herramienta ha podido con ellos, o que directamente son así. No sé si se les ha subido a la cabeza o es que lo tenían subido antes de que existiera el mundo 2.0 Afortunadamente son los menos.

#LosSaludadores y/o #LosEducados

Les llamo los saludadores que se podría poner también #LosChateadores. Ese tipo de twitteros que rara vez ponen un tweet (sin reply) con información, con opinión, con critica, con gracia, etc... Entran y saludan con hola. Se quedan a la espera a ver quien contesta y de ahí pasan a entablar una conversación de ascensor.

#LosAmbiguos

Ambiguos porque cuando les lees parece que siempre escriban en clave, rajan y no sabes de quien rajan, alaban y no sabes tampoco a quien. Es difícil saber por donde van. Usan twitter para lanzar dardos con veneno, posiblemente tengan algún seguidor al que no se atreven a decirles las cosas a la cara, tal vez, tal vez sea su forma de desahogarse, en cualquier caso descolocan, nunca sabes por donde van sus tweets.

#LosPandilleros

Grupos de twitteros con manías hacía otro grupo de twitteros y que usan hastag para lanzarse pullas de unos a otros. Unos con más gracia que otros, otros más aburridos que otros... Ves los cuchillos pasar delante de ti y dices, a ver si no se desvía no vaya a ser que se me clave sin querer.

#LosQueSeMetenEnTodo

Algunos de estos twitteros pertenecen también al grupo de #LosSaludadores, pero estos en lugar de esperar para mantener una conversación de ascensor esperan a ver un cruce de tweets entre otros twitteros para meterse en medio. A veces con acierto, a veces sin venir a cuento. Normalmente cuando aparecen estos twitteros suelen darse tweets en plan #LosApretaos. Y que te dejan en esa cadena de tweets a pesar de que hace horas que no has puesto nada sobre el tema que se esté hablando.

#LosJoséFrancisco

Twitteros que llegan cuando un tema se ha terminado de comentar y lo retoman, metiéndote de nuevo en #LosApretaos.

#LosIngeniosos

Twitteros con arte en las venas y/o en la cabeza que sus tweets suelen estar muy acertados. Son ágiles, rápidos, a veces lo son hasta sin querer.. afortunadamente abundan bastante.

#LosQueIntentanSerIngeniosos

Tengo la sensación que este tipo de twitteros se piensa un buen rato que tweet poner y como para causar el mayor impacto, la mayor cantidad de RT. Con lo cual pasan a ser un poco #JoseFranciscos. A veces consiguen ese impacto y otras veces pasan totalmente desapercibidos y lo que reciben de respuesta es un: hola, qué tal?.

#LosSuyos

No sabía como llamar a este tipo de twitteros, así que he puesto "los suyos" porque soy muy suyos ellos. Son twittteros que al contrario de los saludadores suelen poner tweets con opinión, critica, información, etc.... pero que luego solo contestan a los que les contestan a ellos. Rara vez entran a comentar los tweets de los demás a no ser que estén muy interesados en el tema. E incluso cuando están interesados en el tema si el tweet a replicar no viene de una persona que les interese es como si activaran el modo ignore.

#LosCompletos

Twitteros educados. Sirven igual para un roto que para un descosido. Tienen sus ratos informadores, sus ratos para hacer crítica, sus ratos irónicos, sus ratilos golfos para pasarlo bien, sus ratos serios. Suelen saber cuando aplicar cada uno de esos estados en su TL. A este tipo de twitteros es un placer seguirlos. Aunque a veces cuando se pongan en alguno de esos modos no te interesen los temas que twittean, por lo general siempre habrá algún momento al día en el que sus tweets te aporten algo.

#LosFiesteros

Twitteros que saben transmitir buen rollo en twitter. De una chorrada montan una twitterjuerga, tener a esta gente en el TL supone saber que aunque tengas un rato malo es raro que no puedas echarte unas risas.

#LosObservadores

Twitteros que leen mucho y escriben poco. Se mantienen en la sobra y nunca sabes cuando van a salir. Suelen tener alarmas o radares para según que temas.

#LosImpulsivos

Twitteros con los dedos débiles y la tecla fácil. Idea que les viene, idea que twittean.

#LosRetiuteadores

Retiutean todo lo que ven, tienen el dedo suelto a la hora de darle al RT. En el caso de retiuteadores famosos como tenga la hora tonta te pueden petar el TL o invocar a la ballena.

#LosFansDelIntratwitter

Twitteros que usan el intratwitter para todo, incluso para cosas sin ningún tipo de lógica o misterio. Pero creo que estos merecen una entrada para ellos solos. Tal vez otro día.

#LosPoetas

Twitteros que no desperdician ningún tweet para hacer poesía. Algunos mejor que otros pero cada uno a su estilo sacan esas cosas que a otros les costaría mucho sacar.

#LosPelotas

No desaprovechan ninguna ocasión para alabar las virtudes o comerles la oreja a gente famosa o a gente que admiran. Tardan medio segundo en replicar al primer famoso que vean twitteando. Son rápidos y a veces eficaces.

#LosCriticones

Hacen de twitter su muro de lamentaciones hacía el mundo exterior, la cuestión es rajar, da igual de lo que sea pero rajar. Nunca están conformes con nada y siempre con el colmillo fuera.

#LosReventaos

Este tipo de twitteros nunca lo he entendido... siguen a gente única y exclusivamente para meterse con él o con ella. Son trolls por naturaleza.

Hay muchos más, pero como muestra más que suficiente. Por supuesto, y como twittera que soy, estoy dentro de alguno de esos tipos. Espero que nadie se sienta ofendido aunque imagino que algunos os daréis por aludidos en algún tipo, mejor dicho, si nadie se da por aludido en ninguno de los tipos es que soy un desastre analizando y observando! xDDD

Con humor y desde el cariño un saludo,

Cris.


@CrisG8 en Twitter

Como Pdta añadiré una cosa: ¿se muestra la gente tal y como es en twitter a pesar de lo que eso supone? :P Gracias por ese FF ;).

¿Quieres ser el primero en probar el nuevo Ford Focus?

El nuevo Ford Focus se presenta muy pronto en el circuito del Jarama y tú puedes ser uno de los afortunados que esté presente en ese estreno. Y no sólo eso. Además, tendrás la oportunidad de ser uno de los seis ganadores que puedan disfrutar de este nuevo modelo de Ford durante un mes. Nos hemos encontrado por la red las primeras imágenes del modelo y nos ha encantado.



¿A qué te apetece probarlo? Conseguirlo está en tu click. Entra a través de este enlace en la aplicación de Facebook ‘Quiero ser el Primero en Probar el Nuevo Ford Focus’ y participa.

Te ayudamos nosotros: @AndreaRoblesR @AnnaFugazzi @Borja_Pardo @m_manero @pilar_arjona Porque, paralelamente, nuestro equipo forma parte de una carrera virtual entre Madrid y Baqueira Beret. Tenemos que llegar los primeros con el nuevo Ford Focus. ¿Cómo lo conseguimos? Con gasolina. La que nos suministran tus clicks en el enlace que iremos publicando en twitter. Esos mismos enlaces que te llevan a la aplicación de Facebook donde participar y a nosotros hasta Baqueira. Todos ganamos. De alguna manera, nos acompañamos en el viaje.

Tenemos desde el lunes 7 de febrero hasta el jueves 17 del mismo mes para conseguirlo. Quédate con nuestra matrícula #carrerafocus en twitter y llénanos el depósito cada vez que la veas. Estamos preparados para tomar la salida. Tú nos ayudas a llegar a la meta. Con sólo un click. Bueno, con muchos. Cuantos más, mejor.