ES MI TWITTER...

por Raquel Sastre

Es mi Twitter y me lo follo* cuando quiero.

*para los informáticos, follar es eso que hacéis por las noches, pero con otra(s) persona(s) viva(s). Si eres necrofílico, cuenta como muñeca hinchable.

Estimados lectores, (a los que os estimo más aún cuando venís a verme actuar) hace tiempo que Twitter se ha convertido en lo más parecido a un marido que he tenido nunca; me paso todo el día enganchada a él, me llevo alegrías y disgustos a partes iguales y tengo que ir dando explicaciones por todo. Y por supuesto, sin sexo alguno.

Cuando hago un chiste de humor negro que me he pasado, cuando hago uno muy blanco, que qué soso, si pongo un tweet anunciando una actuación, que si me he creído que esto es un tablón de anuncios. A veces me dan ganas de contestar, y tú ¿quién te crees protestando por todo? ¿Mourinho?

Si toda la indignación que pone la gente en protestar a otros por el uso de su twitter, lo pusiera en cosas importantes, tal vez Rajoy en vez de darle una inyección a la banca, estaría financiando la alfabetización de los estudiantes de ESO.

La cosa está en que yo no recuerdo, cuando me abrí la cuenta de Twitter, que la página te diera unas instrucciones de uso. Cada uno tiene que usar su cuenta como quiera, incluso para delinquir. Si quieres amenazar a alguien de muerte o colgar enlaces para descargar contenido con derechos de autor, hazlo. Tal y como está la crisis, es la única forma de asegurarte techo y comida, aunque sea la cárcel.

Cada uno debe usar Twitter como quiera y por eso voy a explicar en qué modo uso yo la estrella de favorito. La gente normalmente usa esa estrella para decir que un tweet le ha gustado mucho. En cambio yo, como buena murciana, lo uso para dos cosas. (Los murcianos le damos varios usos a todo, incluso los gruñidos, que los usamos como lenguaje).

Empecé, como todos, marcando favorito a los tweets que escribían otros twitteros y me gustaban mucho. Luego llegó la avalancha de followers con sus respectivas menciones. Suelo tener de media, entre 200 y 500 replys al día, eso cuando no polemizo, que sobrepasa las 1000. Imposible contestarlas a todas. Ahí es cuando hago el segundo uso de favorito. Si alguien se ha molestado en contestarme, y a mí no me da tiempo a responder, marcando favorito es una forma de que sepa que, al menos, lo he leído.

Tal vez vosotros no le deis importancia, pero para los que nos dedicamos a escribir, que nos lean es algo que agradecemos muchísimo. Y yo no voy a ser menos con mis followers. Puede que no me dé tiempo a contestar, pero siempre leeré cada tweet que me envíen. Twitter off.

PD: Twitter on. No sé por qué este post se puso ñoño hacia la mitad, pero me adelanto a vuestras preguntas: No, no estoy con el periodo. Ahora sí, Twitter off.

MUCHACHADA TWEET

por Inma Mena

Hoy estoy un poco gabacha. Se me ha antojado escribir sobre estamentos. Estamentos tuiterianos. La cosa viene de lejos: yo todavía no sabía si elegir entre Explorer o Netscape cuando había gente que llevaba hechos 800 favoritos en Twitter. Al principio creía que estaba ahí para guardar enlaces o algo así, pero con el tiempo descubrí que, al parecer, otorgarle a alguien una estrella equivalía a decirle que su tweet era muy bueno. Vale, ahora también, pero en aquellos días había a quien se le iba la mano con lo del ego.  Fue así como se abrió paso una especie de estamento que empezó a sentirse en Twitter como en una cena de gente guapa. Se conocen como tuitstars. Personas que viven para y por conseguir el favstar más ingenioso, inteligente y aclamado de la red. Pero como ente humorístico, a mí no me convencían.

Yo, que me he criado bajo el estandarte de Chiquito, “Al Ataque” y “Genio y Figura”, me sentía extraña cuando veía cómo ese estamento se abría paso sin hablar con nadie. El humor no puede ser endogámico, y no hay cosa peor que una persona que no demuestra un mínimo toque de ingenuidad. Pero también es cierto que, como en todo, hay excepciones. Entonces pensé: ¿será porque sus pretensiones son otras distintas a las de hacer reír a la gente?, ¿han llegado ya a ser un ciempiés humano y no pueden sacar la cabeza? Me sentí confundida. Tampoco podía preguntárselo a ellos: no me iban a responder. Desistí. Y abandoné mi lista de estrellas lo mismo que dejé de seguir a tanto estrellado.

Había que empezar a buscar otra verdadera esencia del humor del país. Humor de bar, de sketch. Entonces fue cuando empecé a encontrar lo que yo buscaba. Tuiter@s artistas, personajes, trolls. Con TLs llenos de menciones, que te cuentan su vida y hablan de cualquier deporte. Las pymes de Twitter, y en ellas está el futuro. Te regalan risa de esa que producían "Smonka", Faemino y los primeros capítulos de los Simpson.  Han creado su propio nicho de mercado y lo saben explotar.

Y si por algo he querido rendirles un pequeño y personal homenaje, es especialmente por lo que han hecho con las noches de Twitter. Puede que esto sea una moda efímera, pero nos ha pasado en nuestros mejores años. Somos los primeros en disfrutarlo. Y son ellos los que mueven esto y los que llevan la iniciativa. Lo mismo te hacen un TT que consiguen poner en revolución todo con una foto pintada. Los que han hecho lo de tuitear bebiendo, o comentar un programa de deportes un recital. Los que te sacan una frase todas las noches. No les da miedo compartir su mejor idea cuando menos gente los lee. No te recuerdan que hace 89 meses escribieron algo buenísimo, si acaso te informan de que van a enviar un fax. Están bloqueados por la mitad del gremio periodístico del país, pero aun así se demuestra una vez más que el talento está donde uno menos lo espera encontrar. Con ellos se ha producido la desdemonización de favstar.

Hoy he recuperado mi lista de estrellas, con la tranquilidad de que no lo hago para acrecentar su ego. No lo necesitan, no les pega. A vosotros, artistas, gracias por hacer de Twitter un sitio increíble hasta en las noches de Champions. Es hora de que se os vaya reconociendo. No hacen falta nombres, muchos sabéis quiénes son, y seguro que alguno me está leyendo. Pero si hay insistencia, os puedo pasar una lista. Hablemos de precios.

NO PUEDO VIVIR SIN TI

La de la foto no soy yo. Lleva las uñas rojas y yo siempre 

me lavo las manos después de matar a alguien

por Raquel Sastre

No sé si habéis sentido alguna vez esa desolación, la provocada por su ausencia. Mirar el móvil una y otra vez para comprobar si tienes señal suya. Que no haya ni rastro. Hora tras hora, así durante días. Con la incertidumbre de qué estará pasando. ¿Os ha pasado alguna vez? A mi sí. Durante tres días completos. Durante tres largos días... No tuve internet.

Esta Semana Santa fui a pasar unos días a París e intenté desconectar del trabajo. ¿Cómo? Desconectando el internet de mi Iphone. Bueno, por descansar y porque no quería vender el riñón derecho para pagar la factura de teléfono. El izquierdo lo vendí para llenar el depósito de mi coche.

Pensé que podría aguantarlo, pero a los 20 minutos de llegar a Francia, ya había mirado 5 veces mi twitter sin actualizar, las 4 primeras por inercia, la quinta para ver si pillaba wifi gratuita. A las dos horas tenía sudores, escalofríos, depresión, mal humor. A las seis horas le hice follow a una tía que masticaba chicle con la boca abierta. Para los que no sepáis que es hacer follow, es empezar a seguir a una persona. A ésta la empecé a seguir con un bate, concretamente. Y ahí me di cuenta, soy adicta a internet, a Twitter, a mi correo electrónico, a los juegos online, a las últimas noticias, a los últimos virales… Soy tan adicta a ver vídeos en internet, que me compré un iPad porque la polla de Nacho Vidal no cabía en la pantalla del iphone.

Así que empecé a recapacitar sobre mi adicción. Y ahí empezó a aflorar todo. Tú te das cuenta de que eres adicta a Internet cuando tu chico te pregunta: "¿Cuándo te tiene que venir el periodo?" Y tú le dices “consulta el calendar del gmail”. Cuando mi madre me dice que le estoy agotando la paciencia y le digo que compre más en eBay. Cuando no tengo conexión a internet y compruebo si se la puedo chupar a algún vecino. Así me da la clave del wifi.

Y cuando eres adicto, lo sabes, pero no lo reconoces. Mi madre entra en mi habitación y me pilla con algo entre las manos y yo grito ¡QUÉ TWITTER NI QUE TWITTER!

Estoy tan enganchada a Twitter que se me ha luxado el dedo índice. Y para colmo, os reproduzco la última conversación que tuve con un amigo:

-        Raquel, eres tecnosexual.

-        ¿Y eso qué es?

-        Eso es que disfrutas más con un aparato electrónico que con un chico en bolas.

-        (Cogí el iPhone y lo acerqué a mi cara. Aspiré) ¿Tanto huele?

NOTA: Un abrazo a todos los enganchados como yo y espero que os haya sacado al menos una sonrisilla. Un lujazo estar en este blog.

LOS TUITEROS TAMBIÉN TIENEN CORAZÓN

por María Casas

¡Vaya! Me siento afortunada, según me informa el departamento de comunicación de un prestigioso teatro de Madrid, soy la flamante ganadora de una tuitbutaca. El correo electrónico que me envían dice así:

¡Hola!

¿Qué tal estás?

Enhorabuena has ganado una de nuestras #Tuitbutaca para venir a ver y tuitear mañana “la obra x de la compañía z”. Las #Tuitbutacas son asientos especiales en lo que no sólo no tendrás que apagar el móvil durante el espectáculo sino que te animamos a usarlo tuiteando.

Por si tienes dudas te adjuntamos un documento con las bases de la #Tuitbutaca.

Mañana solo tendrás que venir al Teatro “x”  a las 21:30 hs. Y recoger tu invitación dando el nombre de tu perfil de Twitter.

¡Si tienes alguna pregunta no dudes en ponerte en contacto con nosotros!

Tienen mi correo electrónico porque ya me han invitado en anteriores ocasiones a ver alguna de sus funciones. Claro que, en aquel momento debieron considerar que tenía más vida social que ahora y me enviaron una invitación doble. Esta vez no, esta vez la invitación es individual. Han dado por hecho que no podría llevar acompañante. ¡Vaya! Ya no me siento afortunada, ahora me siento sola.

Es más, ahora que me he fijado bien en las bases y condiciones que se adjuntan en el mail, no sólo me siento sola sino también un poco utilizada. Además de dar por hecho que, como tuitera, mi escasa vida social y/o mi gran frikismo me hacen querer ir sola a ver los espectáculos, resulta que la invitación incluye unos requisitos mínimos: no menos de 10 tuits, que deben incluir unos hashtags determinados, unos asientos concretos a pesar de que en ese teatro no están numeradas las butacas, etc ….

-     Los ocupantes de las Tuitbutacas solamente podrán sentarse en las butacas que tengan el distintivo de #Tuitbutaca

-         Los ocupantes de dichas butacas deberán lanzar un mínimo de 10 tweets por persona durante la duración del espectáculo.

-          Los Tweets deberán contener los Hashtag #TIMEalTiempo #Tuitbutaca simultáneamente o no.

-          Solo se podrá Twittear desde un dispositivo móvil o un Tablet, en ningún caso desde un portátil. Los dispositivos móviles tendrán que estar en modo silencio y con el brillo de la pantalla en niveles bajos.

-          Se podrán hacer fotografías durante el espectáculo siempre y cuando sean sin flash y la cámara tiene que estar en modo silencio.

…. Uy, se les ha olvidado poner que los tuits tienen que hablar favorablemente de la función ¡¡Voy a chivarme al jefe!!

Qué poco elegante señores. No es necesario. Los tuiteros también tienen corazón e incluso amigos. Les gusta que les inviten a cosas y son conscientes del pequeño poder que les confiere tener un alto número de seguidores, pero una invitación nunca debe convertirse en un relación contractual encubierta y, por cierto, mal pagada. Llevarse al cliente a comer con la esperanza de hacerle más proclive a comprar nuestro producto no es nada nuevo. Tampoco lo es mandar entradas a un periodista para un estreno esperando que le guste y escriba sobre él desde una perspectiva más positiva. Pero esa esperanza no debe plasmarse en unas bases que, probablemente, consigan justo el efecto contrario al que pretenden.

En realidad, la ganadora de la tuitbutaca nunca fui yo sino mi compañera de trabajo, a la que pedí prestado el mail y las bases para escribir sobre este tema. Ya fuera de bromas, creo que es un caso muy ilustrativo de las numerosas campañas de publicidad y marketing bien vistas, bien orientadas en sus inicios, pero mal solucionadas. A nadie se le escapa que las redes sociales son un nicho publicitario aún por explorar y explotar, pero no se debe olvidar que detrás de esas arrobas hay personas de carne y hueso.

Algo parecido debieron pensar los publicistas de Loewe respecto a los protagonistas de su último anuncio: que eran un nicho de negocio por explotar. Jóvenes adinerados pero comprometidos con las causas sociales (más bien con su estética) a los que estaría bien identificar con su marca, unida hasta ahora a una clase alta, elitista y superficial. Eso es lo que supongo que pensaron, que estos jóvenes eran un consumidor apetecible.
Los 10 jóvenes que conforman este nicho, vamos….

Dejo el vídeo original de la campaña de Loewe para esos dos españoles que aún no la han visto

Aunque, personalmente, soy más partidaria de esta otra (ver vídeo)

Todas estas campañas bienintencionadas pero mal plasmadas acaban haciendo un flaco favor a la marca y llevan a pensar en lo desfasados que se han quedado algunos conceptos. ¿Que hablen de mí aunque sea mal? Hoy los tiempos han cambiado y hemos de adaptarnos rápidamente. Hoy, si se habla mal de uno o de su medio, se habla: 

-           Muy mal. El mundo está polarizado, las exageraciones venden, son más graciosas, etc.

-      En muchos medios: Las redes sociales multiplican como la pólvora la capacidad de cualquier comentario para llegar, en un límite récord de tiempo, a cualquier parte del mundo.

-         Por un largo periodo de tiempo o, tal vez, para siempre. Un mal comentario de algún artista, una salida de tono, la despiadada crítica de algún escritor o comentarista, etc. Todo eso tenían antes una fecha de caducidad. Ahora, queda vagando en la red y, por tanto, podrá recuperarse siempre que venga bien para criticar al autor o hacer la recurrente broma en redes.

Se puede y probablemente se deba en publicidad, aprovechar el tirón que supone el efecto viral, pero ¿dónde está el límite? ¿ha sido un éxito la campaña de Loewe? Puede que el límite esté en que, si no se habla bien de tu producto, al menos consigas que las críticas se hagan desde una perspectiva cómica y de parodia, que nunca enfade y/o ofenda a tu consumidor potencial.

Ésa es, volviendo al tema que ha motivado este post, la grandeza de twitter y un motivo más para cuidar a sus protagonistas: su habilidad para unificar información y humor en una enorme plataforma de difusión accesible para todos. Porque, al final, todos necesitamos y queremos lo mismo: información y diversión. Paz, amor y humor para todos.

Esto se cae.

El hashtag #EstoSeCae empezó siendo un concepto vacío, sin pretensiones y cuya aplicación se circunscribía a las vicisitudes diarias de los mortales. Sin embargo a medida que se van desarrollando los acontecimientos esta expresión tiene cada vez más sentido y se puede aplicar a casi cualquier ámbito que se precie. Seamos sinceros, la cosa está jodida,... muy jodida. No es opinión, es información.

A nivel político y social la situación en España es lamentable. Superamos ampliamente los 4 millones de parados, el país agoniza es una crisis sin precedentes, los bancos y cajas mendigan, un  20% de la población “coquetea” con el umbral de la pobreza y al menos en un millón de familias españolas ningún miembro trabaja.

Obviamente con este bagaje los políticos han perdido ya hasta el beneficio de la duda. Los rojos, los azules y hasta los “arco iris” como Zerolo son la misma demagogia con distinto discurso. Rosas y gaviotas, gaviotas y rosas, da igual…esto no lo salva ni Dios…¿por qué?...porque #EstoSeCae.

El talante y las buenas palabras de ZP de antaño dejaron de tener sentido hace tiempo –la duda estriba en saber si en algún momento lo tuvieron- y la oposición se centra más en el guateque que montarán cuando alcancen al fin La Moncloa que en un plan de rescate y viabilidad del país a medio plazo.

Queramos o no todo esto crea una ansiedad evidente y manifiesta al “ciudadano de a pie”, ese mileurista atormentado por sus obligaciones y preocupaciones diarias. Antes podíamos apaciguar los sin sabores de nuestra vida esencialmente de cuatro maneras.

a) Fumando. Lo puedes seguir haciendo, pero en la puta calle, pasando un frío “do carallo” y aceptando que la gente te mire como un yonki (que en realidad lo eres).

b) Follando. El mercado está fatal. No es opinión, es información.

c) Bebiendo. La crisis es galopante y “Boardwalk Empire” ha hecho mucho daño, lo que hace que cada vez más impere el “garrafón” a fin de escatimar gastos y cuadrar la caja a fin de mes.

d) Bajando porno. La ministra Sinde (antihéroe y aguafiestas Nº1) tiene algo que decir sobre eso.

Conclusión. Entre todos nos están jodiendo y encima nos ponen más difícil evadirnos de la cruda realidad…ergo #EstoSeCae ¿miento?

Esta tendencia catastrofista se observa en otros ámbitos más banales.

En fútbol por ejemplo. España cerró el pasado 11 de julio el ciclo virtuoso iniciado en verano de 2008 logrando un Mundial por primera vez en su historia, y además lo hizo con un fútbol excelso que maravilló al planeta, total nada. El reconocimiento inicial llega al tener sentados en la sede de la FIFA en Suiza a cuatro españoles entre los seis nominados al Balón de Oro (Xavi, Iniesta, -mejor jugador- Guardiola, Del Bosque –mejor entrenador-). Eso sí, llega el momento de dar los “balones” y un duende rosarino y el estratega de Setúbal nos comen la tostada. Esto es #Carpantismo en estado puro señores… algo por otra parte muy español, todo sea dicho. Unos cuantos exclamaron en ese momento #EstoSeCae en un desgarrador tono de indignación, y es que la situación tenía claros matices para ser un #amosnomejodas de manual.

El famoseo patrio no marcha mucho mejor por twitter. Dejando las polémicas de Alejandro Sanz y Alex de la Iglesia a un lado -me aburren sobremanera-, me centraré en Bisbal.

Que David Bisbal anuncie una marca de crema de chocolate es normal. Que lo haga con bailes espasmódicos y rozando la epilepsia no. Que el propio almeriense quiera atesorar vía tweet un cierto nivel de cultura básica y general evidenciando que “Las Pirámides” están en Egipto entra dentro de lo normal. Que se monte la que se ha montado con el #turismobisbal no.

De hecho se ha liado tan parda que temo por la carrera discográfica del ex triunfito. Eso sí, “cuando cuelgue los micros” siempre puede montar una agencia de viajes y pegar horas extras como guía turístico. Siempre por bulería.

El caso más reciente es el de Gerard Piqué. Que el catalán deje a su novia de toda la vida para salir con Shakira es hasta cierto punto normal (aunque no tengo yo muy claro que eso acabe bien). Que el día que el defensa del Barça cuelga en twitter la primera foto consolidando la relación con la colombiana el protagonista sea #eldeloscuadros no.

Twitter empezó siendo un complemento 2.0 de la actualidad, un foro-comunidad de información y cachondeo. Sin más. No obstante la tendencia con el paso de los meses es a convertirse en abogado, fiscal, jurado, juez y parte. Esos mensajes cortos esclavizados en un rectángulo digital parecen inofensivos a simple vista, pero organizados y con la dosis de ingenio suficiente (haberlo haylo a raudales en la red) pueden castigar y endiosar a una velocidad de vértigo, elevar al anónimo y hacer caer al grande. Esa y no otra son la gracia y la riqueza de Twitter. Trend topics, retuits, halagos y hostias como panes pasan cada día por nuestras pantallas a una velocidad que asusta. Y esto solo acaba de empezar…vendrán más y más gordas. Tiempo al tiempo.

Dicen los mayas que en 2012 “se va el tenderete #ATPC (a tomar por culo, para los nuevos)”, vamos que se acaba el mundo. Seguramente dicha profecía sea errónea o al menos eso nos esforzamos en pensar ya que nadie se lo toma en serio y seguimos con nuestras vidas de forma ufana y ociosa sin mayores preocupaciones que llegar al menos a cobrar mil euros al mes, la “eyaculación precoz” de la batería de nuestro móvil o que nos hayan cerrado el rojadirecta y el seriesyonkis de turno.

Sin embargo estaremos de acuerdo en que este año 2011 ha empezado de forma convulsa en todo el mundo y a todos los niveles, no solo en España. Sólo hay que poner nuestras miradas en lo acontecido en Túnez o Egipto para ver que el tema se está cayendo pero de verdad.

Se cae hasta el punto de cosas intrascendentes como que la Superbowl 2011 se haya celebrado sin que por primera vez en años Poli Rincón la comentara amorrado a un cubata. Cuentan las crónicas que la burlesca Cristina Aguilera se equivocó cantando el himno yankee. “#EstoSeCae” debió pensar algún conservador norteamericano, con razón.

Se cae, mejor dicho, se sigue cayendo en picado la televisión de nuestro país, ahora ya de forma clara y con las caretas fuera. Cierran CNN+, Tele5 reprograma con GH 24 horas y de paso hace una apuesta definitiva por la televisión escatológica (La Caja Deluxe, Sálvame, y por si era poco el menú nos obsequian con una nueva edición de OT de color “arco iris” con “Genos y Ramiles” como atracciones).

Gracias a Dios siempre nos quedará “Princesas de Barrio” (La Sexta), mierda en estado de puro, sin adulterar, sin colorantes y sin conservantes, con chonis auténticas y de perfil bajo (muy bajo) como protagonistas. Programa sin pretensiones que no engaña a nadie y va de cara. ¿#MeEntiendes?

OT es mierda disfrazada de champagne con Pilar Rubio como enganche para ellos (aunque se está quemando ella sola), unos teenagers aniñados como cebo para ellas y varios “seres difusos” para tocar un poco todo los palos y que todos estén contentos.

Yo que queréis que os diga, puestos a elegir, me quedo con “Princesas de Barrio”, es mierda vale, pero me río y me divierto. Es puro frenesí y cruda realidad llevada a la pantalla. Canela en rama.

Yo no digo nada, pero...¿puede ser que todo lo relatado en los párrafos anteriores sean claras e inequívocas señales o guiños previos al apocalipsis vaticinado por los mayas? Veremos como se va desarrollando el año…en cualquier caso ¡HOMBRES DEL MUNDO!…yo de vosotros iría “arrimando el pizarrín” todo lo que podáis y más (o lo que os dejen)…por lo que pueda pasar, no sea que cuando os deis cuenta ya sea demasiado tarde.

Si ellas os preguntan el porqué siempre podéis contestar con un conciso y directo “follemos porque #EstoSeCae”.  Seguro que lo entenderán.

En Barcelona (ciudad sin ley) a 8 de febrero de 2011.




@Borja_Pardo (hace tiempo que me caí).

Reflexiones twitteras: de ‘la nada’ a El Olimpo Virtual

Hace un par de días, @CrisG8 definía aquí a la perfección los diferentes grupos en los que se pueden clasificar los twitteros. Una reflexión personal que, en mi opinión, resultó ser muy próxima a la realidad.
Para mi estreno en CT me propuse, hace días, dejar plasmadas aquí algunas de las conclusiones que, tras más de un año en twitter, he ido sacando sobre cierto grupo de sospechosos habituales que Cris, con gran acierto, ha denominado “#LosAnonimosConEspírituDeFamosos.

Twitter es muchas cosas. Su poder como herramienta y fuente de información es innegable. El ingenio de algunos de sus usuarios para sacar punta constantemente a la actualidad es otro de sus atractivos más fuertes. Pero una importante caracterísitica, y no precisamente positiva, es el extremo ego de algunos de los twitteros.

Es evidente -quien lo niegue padece esa enfermedad llamada hipocresía- que a todos nos gusta que nos sigan. El problema real aparece cuando se confunden followers con fanáticos sectarios que están delante del ordenador leyendo cual Biblia tus sentencias de 140 caracteres. Más grave aún es interiorizar hasta tal extremo esta irrealidad, que incluso alcanzas ese punto mágico en el que decides que tu superioridad te impide contestar a las menciones que te llegan, a no ser que provengan de twitteros de tu mismo estatus superior.

Cada caso es único y particular, y no les daré el privilegio de detenerme uno por uno. Pero siempre he creído que para pensar -y creerte- que es gratificante y enriquecedor sentirte alguien importante por ser conocido en la red, tu vida fuera de la pantalla tiene que ser un bonito nido de frustraciones. Esto, que quede claro, es una visión particular.

Existen numerosos tipos de trastornos de la personalidad. Uno de ellos es el Trastorno narcisista, comúnmente conocido como narcisismo. Entre sus principales síntomas se hallan la tremenda visión de uno mismo como superior al resto, la creencia de ser único, y la absoluta convicción de ser objeto de envidias. Menos del 1% de la población mundial sufre realmente esta enfermedad mental, pero sí que se presentan indicios aislados en altos porcentajes, generalmente relacionados de manera directa con autoestimas vulnerables, experiencias frustrantes, poco éxito personal e inseguridad. Estos síntomas se exteriorizan en la conducta de dos formas: depresión y complejo de superioridad. (*)

En ese pozo oscuro de inseguridades y debilidades, uno encuentra en internet ese lugar donde sentirse alguien. Y al final, se confunde el desahogo con la mentira. De la posibilidad de encontrar cierto alivio y desconexión -conectarse para desconectar, cosas del siglo XXI- se pasa a la ascensión de El Olimpo Virtual, de cuya cima ya no quieres salir porque entiendes -mal- que has dado con la solución a tus problemas. Y, casi sin darte cuenta, acabas haciendo de favstar tu página de inicio, y, como si se te fuera la vida en ello, contabilizas los retweets y favoritos recreándote en cada letra, para que tu ego no se quede con hambre y tu inseguridad se sienta más segura.

Generalizar es un error. Y, por supuesto, ni todo aquel con miles de followers es un fracasado en su vida 1.0 y un egocéntrico en twitter, ni el que tiene sólo 20 es exitoso en lo personal. Hay casos y casos. Pero siempre me ha parecido curiosa esa tendencia al egocentrismo, explotada en facebook primero y que ha encontrado en twitter su lugar privilegiado después.
Esto, llevado al extremo expuesto anteriormente, es un problema real que me pareció digno de mencionar aquí.

Como decía CrisG8 en su post, “afortunadamente son los menos”. Lo negativo del tema es que “los más” son los que les endiosan. Y así se gana uno la vida en el circo, con la recaudación de las entradas.

(*) BECK, A.T ‘Terapia cognitiva de los trastornos de personalidad’ Ed. Paidos Iberica. 2005.

#LosTwitter@s

Le he cogido el gusto a esto de escribir, allá que voy con la segunda entrega. Un FF que recibí anoche me ha hecho reflexionar un poco sobre como nos mostramos en twitter.

¿Cuántos tipos de twitteros existen? Tal vez tantos como personas con cuenta en twitter, ya que todos somos diferentes y no hay nadie igual (a pesar de plagios y clones, jaja). Aunque generalizar es peligroso tal y como dijo Dumas, voy a intentar poner algunos tipos de twitteros según mi experiencia personal. No voy a profundizar mucho sobre el tema, ya que daría para mucho, tampoco voy a dar nombres.

"Todas las generalizaciones son peligrosas, incluida ésta." -Alejandro Dumas (hijo)

#LosFamosos

Empezaré con los twitteros "famosos", con esos twitteros que tienen miles y miles de seguidores y que de alguna forma u otra salen en los medios. Twitter es una herramienta que hace accesible a ciertos personajes, periodistas, artistas, deportistas... Con muchos te llevas una grata sorpresa, con otros una soberana decepción. La decepción no es solo por si hacen replys o no a lo que les digas sino porque a través de twitter te das cuenta de que no son como pensabas, y viceversa. Me han pasado las dos cosas. Gente que empiezas a seguir por ver si dicen algo que te pueda interesar y descubres que detrás hay una gran persona y gente que te empiezas a seguir porque te molaban y acabas haciendo el unfollow.

Los hay más estirados y los hay que se mezclan más con #LosAnónimos, que quieren ser uno más y lo consiguen. Tienen su mérito, posiblemente sea más fácil no entrar al trapo con nadie, ni a lo bueno ni a lo malo y haciéndolo tienen más posibilidades de que les lluevan más palos. A pesar de ello suelen mantener el tipo con buen humor.

#LosAnonimosConEspírituDeFamosos

Me llama la atención ese tipo de twitteros anónimos que tienen un nivel muy alto de followers y parece que hay que poner una alfombra roja para hacerles un reply, por supuesto nunca te contestarán. No sé si pensar que la herramienta ha podido con ellos, o que directamente son así. No sé si se les ha subido a la cabeza o es que lo tenían subido antes de que existiera el mundo 2.0 Afortunadamente son los menos.

#LosSaludadores y/o #LosEducados

Les llamo los saludadores que se podría poner también #LosChateadores. Ese tipo de twitteros que rara vez ponen un tweet (sin reply) con información, con opinión, con critica, con gracia, etc... Entran y saludan con hola. Se quedan a la espera a ver quien contesta y de ahí pasan a entablar una conversación de ascensor.

#LosAmbiguos

Ambiguos porque cuando les lees parece que siempre escriban en clave, rajan y no sabes de quien rajan, alaban y no sabes tampoco a quien. Es difícil saber por donde van. Usan twitter para lanzar dardos con veneno, posiblemente tengan algún seguidor al que no se atreven a decirles las cosas a la cara, tal vez, tal vez sea su forma de desahogarse, en cualquier caso descolocan, nunca sabes por donde van sus tweets.

#LosPandilleros

Grupos de twitteros con manías hacía otro grupo de twitteros y que usan hastag para lanzarse pullas de unos a otros. Unos con más gracia que otros, otros más aburridos que otros... Ves los cuchillos pasar delante de ti y dices, a ver si no se desvía no vaya a ser que se me clave sin querer.

#LosQueSeMetenEnTodo

Algunos de estos twitteros pertenecen también al grupo de #LosSaludadores, pero estos en lugar de esperar para mantener una conversación de ascensor esperan a ver un cruce de tweets entre otros twitteros para meterse en medio. A veces con acierto, a veces sin venir a cuento. Normalmente cuando aparecen estos twitteros suelen darse tweets en plan #LosApretaos. Y que te dejan en esa cadena de tweets a pesar de que hace horas que no has puesto nada sobre el tema que se esté hablando.

#LosJoséFrancisco

Twitteros que llegan cuando un tema se ha terminado de comentar y lo retoman, metiéndote de nuevo en #LosApretaos.

#LosIngeniosos

Twitteros con arte en las venas y/o en la cabeza que sus tweets suelen estar muy acertados. Son ágiles, rápidos, a veces lo son hasta sin querer.. afortunadamente abundan bastante.

#LosQueIntentanSerIngeniosos

Tengo la sensación que este tipo de twitteros se piensa un buen rato que tweet poner y como para causar el mayor impacto, la mayor cantidad de RT. Con lo cual pasan a ser un poco #JoseFranciscos. A veces consiguen ese impacto y otras veces pasan totalmente desapercibidos y lo que reciben de respuesta es un: hola, qué tal?.

#LosSuyos

No sabía como llamar a este tipo de twitteros, así que he puesto "los suyos" porque soy muy suyos ellos. Son twittteros que al contrario de los saludadores suelen poner tweets con opinión, critica, información, etc.... pero que luego solo contestan a los que les contestan a ellos. Rara vez entran a comentar los tweets de los demás a no ser que estén muy interesados en el tema. E incluso cuando están interesados en el tema si el tweet a replicar no viene de una persona que les interese es como si activaran el modo ignore.

#LosCompletos

Twitteros educados. Sirven igual para un roto que para un descosido. Tienen sus ratos informadores, sus ratos para hacer crítica, sus ratos irónicos, sus ratilos golfos para pasarlo bien, sus ratos serios. Suelen saber cuando aplicar cada uno de esos estados en su TL. A este tipo de twitteros es un placer seguirlos. Aunque a veces cuando se pongan en alguno de esos modos no te interesen los temas que twittean, por lo general siempre habrá algún momento al día en el que sus tweets te aporten algo.

#LosFiesteros

Twitteros que saben transmitir buen rollo en twitter. De una chorrada montan una twitterjuerga, tener a esta gente en el TL supone saber que aunque tengas un rato malo es raro que no puedas echarte unas risas.

#LosObservadores

Twitteros que leen mucho y escriben poco. Se mantienen en la sobra y nunca sabes cuando van a salir. Suelen tener alarmas o radares para según que temas.

#LosImpulsivos

Twitteros con los dedos débiles y la tecla fácil. Idea que les viene, idea que twittean.

#LosRetiuteadores

Retiutean todo lo que ven, tienen el dedo suelto a la hora de darle al RT. En el caso de retiuteadores famosos como tenga la hora tonta te pueden petar el TL o invocar a la ballena.

#LosFansDelIntratwitter

Twitteros que usan el intratwitter para todo, incluso para cosas sin ningún tipo de lógica o misterio. Pero creo que estos merecen una entrada para ellos solos. Tal vez otro día.

#LosPoetas

Twitteros que no desperdician ningún tweet para hacer poesía. Algunos mejor que otros pero cada uno a su estilo sacan esas cosas que a otros les costaría mucho sacar.

#LosPelotas

No desaprovechan ninguna ocasión para alabar las virtudes o comerles la oreja a gente famosa o a gente que admiran. Tardan medio segundo en replicar al primer famoso que vean twitteando. Son rápidos y a veces eficaces.

#LosCriticones

Hacen de twitter su muro de lamentaciones hacía el mundo exterior, la cuestión es rajar, da igual de lo que sea pero rajar. Nunca están conformes con nada y siempre con el colmillo fuera.

#LosReventaos

Este tipo de twitteros nunca lo he entendido... siguen a gente única y exclusivamente para meterse con él o con ella. Son trolls por naturaleza.

Hay muchos más, pero como muestra más que suficiente. Por supuesto, y como twittera que soy, estoy dentro de alguno de esos tipos. Espero que nadie se sienta ofendido aunque imagino que algunos os daréis por aludidos en algún tipo, mejor dicho, si nadie se da por aludido en ninguno de los tipos es que soy un desastre analizando y observando! xDDD

Con humor y desde el cariño un saludo,

Cris.


@CrisG8 en Twitter

Como Pdta añadiré una cosa: ¿se muestra la gente tal y como es en twitter a pesar de lo que eso supone? :P Gracias por ese FF ;).

I PREMIOS COMUNIDAD TWITTERA AL MEJOR TWITTERO DEL AÑO.

Con motivo de las fiestas navideñas y del cierre del año 2010, he pensado que sería interesante llevar a cabo una modesta votación para decidir quienes son los "twitteros del año 2010" según vuestro leal saber y entender.

Se debe votar al mejor twittero y twittera atendiendo siempre a vuestro criterio, personal e intransferible. La única condición es que el voto sea para alguien con cuenta en twitter y de habla hispana. Obviamente no vale votarse a sí mismo, que nos conocemos...

El plazo de votación se cerrará el próximo 30 de diciembre a las 15.00 horas. El 31 de diciembre se anunciará mediante un post especial en este blog los galardonados.

Para llevar a cabo las votaciones podéis utilizar dos vías.

a) Poner un tweet con vuestro twittero y twittera favoritos acompañado del hashtag #PremioCTW

b) Un comentario al pie de este post con vuestro nombre y twitter acompañando los dos twitteros (hombre y mujer) que merecen vuestro voto.

Os agradezco la participación de antemano y la confianza que habéis mostrado en este pequeño espacio de reflexión en el que varios twitteros hablamos de temas diversos.

Muchísimas gracias y en nombre de los que hacemos posible este modesto blog dejádme aprovechar la ocasión para desearos unas FELICES FIESTAS a todos. Os lo merecéis.

Borja Pardo
Administrador de Comunidad Twittera

@borja_pardo en twitter

El gol.

Hablamos hoy de un ente abstracto e inmaterial, el cual por concepto no puede tocarse pero si puede ser visto, contemplado y en ocasiones incluso, deleitado y saboreado como un buen vetusto whisky escocés.

En la lengua de Cervantes se le conoce como “gol”, los anglosajones lo llaman “goal”, “but” gritan los francófonos, “tor” los germanos y “rete” los italianos. Da igual que el nombre varíe, las reacciones ante su presencia son universales más allá de donde venga y quien lo lleve a cabo.

El GOL es sin duda la razón por la que cada fin de semana, en todos los países del mundo, veintidós tipos salen a un estadio concurrido a perseguir un balón, esférico que se convertirá en el instrumento y en el medio destinado para lograr alcanzar ese “Santo Grial”…el tanto, el GOL.

Puede que estemos ante un concepto etéreo, puede…,pero el concepto de marras esconde tras el un negocio que mueve millones de euros cada año y las ilusiones, sueños y obsesiones de millones de personas en todo el planeta.

Una vez en el pasto verde, unos tratan de quedar y citarse con él, otros lo rehuyen y tratan de evitarlo, pero es él, el GOL, el origen, el nudo y el desenlace de esa novela negra de misterio que supone un partido de fútbol. Es un elemento democratizador, toda vez que siempre es el protagonista, ya sea en un partido de regional o en la final del Mundial. No entiende de clases. Es juez, abogado y jurado. Es parte y es todo.

El GOL tiene unos socios célebres…una línea de cal, una red, dos palos, un larguero y un enemigo definido, un “villano” al que pagan por evitar su llegada. Un ingrato trabajo con guantes que hasta los niños evitan tener que llevar a cabo en el patio del colegio. 

La ausencia del GOL provoca miedo, crisis y ansiedades, algunas mediáticas y la gran mayoría anónimas, representadas en ese aficionado frustrado que espera su presencia como agua de mayo mientras se muerde las uñas en las gradas del estadio o en el sofá de su casa.

Por su parte, su llegada provoca júbilo y alegría, y cuando arriba en situaciones límite puede generar reacciones desmedidas y pasionales que rozan la locura e incluso lo paranormal.

Se le suele exonerar y exculpar, pero el GOL (ente que no puede ser procesado judicialmente) ha sido responsable de miles de bodas, embarazos, incidentes violentos y borracheras en todos los rincones del planeta. Andrés Iniesta sabe bien de lo que hablo.

El GOL es al fútbol lo que Tony (James Gandolfini) a “Los Soprano” o la isla a “LOST”, un “leitmotiv” y un hilo argumental en toda su extensión, un causa y efecto del deporte rey y la máxima expresión del mismo. Alfa y omega de un deporte maravilloso.

Acudo a esa “niña resabiada” - a la que imagino con gafas de pasta, coletas y estudiando cual ratón de biblioteca - que responde al nombre de Wikipedia y que presume de conocer TODO, para que me explique técnicamente que es el “GOL”, y leo…

”Un gol (del inglés goal; meta, objetivo) es el hecho de marcar un tanto o punto que es el objetivo del juego en varios deportes. En el fútbol, un gol se marca luego de que una pelota cruza completamente la línea de meta, dentro de una portería, es decir, entre los postes laterales y el travesaño.

Un gol será marcado como un punto a favor del equipo correspondiente que hizo la anotación, sólo si éste es válido. Si el portero atrapa el balón cruzando la línea de meta se contará como gol. Y si el portero atrapa el balón antes de llegar a la línea de meta, pero se le resbala y se mete, cuenta como un gol.

Un gol puede ser convertido de varias maneras: de cabeza, de penalti, en contra, gol olímpico (saque de esquina), de palomita, de chilena, túnel, tijera, palo y gol, larguero y gol, de tiro libre directo, de tiro indirecto, de volea, de centro al área. Es ilegal por ejemplo, convertir un gol con la mano o por saque lateral.

El equipo o bando que marque más goles en un período determinado, es el ganador del partido.”

Descripción correcta a la par que fría, excesivamente técnica. Coincidiremos en que no refleja lo que es el GOL, por cuanto omite la carga sentimental y pasional que encierra ese querubín perturbador.

Es por ello que me he tomado la licencia de preguntar a varios amigos para que me definan en un “tweet” que supone para ellos el GOL en el fútbol.

Aquí os presento sus respuestas.

“GOL. El momento en el que el ser racional abandona su condición y se entrega a la pasión. El instante de excitación en el que no importa nada más” (@AxelTorres)

“El fútbol no se sostiene sin la promesa del GOL. Esa es su esencia. El gol es donde la vida comienza y termina. El gol es el medio y es el fin.” (@CeciliaLagos)

“El GOL lo es todo. Da sentido al fútbol, y el fútbol a la vida. #NoTeDigoNadaYTeLoDigoTodo” (@gabyruizplus)

“Primero Mesopotamia. Y luego los egipcios. Y Platón y Julio César. Y Cristóbal Colón. Y Napoleón. A todos les faltó lo mismo: el GOL.” (@ivancastello)

“El GOL es catarsis. Es la justificación del sentimiento de revancha.” (@arieljudas)

“Zamorano habló de un orgasmo. No he marcado un GOL profesional. Prefiero definirlo como la máxima expresión de una pasión de locos lindos.” (@jorgenazar)

"Marcar un GOL -en un torneo de primer nivel- es una de esas cosas con las que uno soñaba de pequeño y una de esas experiencias que a uno le gustaría tener en esta vida. No hace falta decir nada más". (@Sergio_Santome)

“El GOL es ese pase a la red que espero cada vez que mi hija realiza esos slaloms espectaculares que me dejan boquiabierto. Espero con fervor” (@martiperarnau)

“GOL. La esencia del fútbol. Seguramente, el botón que activa a un aficionado y el hecho que puede cambiar la actitud de muchísimas personas.” (@alvarodegrado)

“Un GOL es como un orgasmo. Siempre suma, tanto si es para abrir el marcador como si es el de la honra.” (@m_manero)

“El GOL son los brazos abiertos de Tardelli y de Diego Milito, así como la cara de pillo de Pippo Inzaghi” (@elegiovio)

“El GOL es la representación más simple de los objetivos que nos marcamos en la vida. El desarrollo del juego es el camino para conseguirlos.” (@Frambueso)

“En Argentina, cuando estudiaba en aquellas tierras, escuché que el GOL era "el orgasmo de un hombre con la botera (mujer atractiva) mayor". (@elenganche)

"GOL es el idioma universal" (@pabloolmillos)

“El GOL es lo más cerca de llegar a Ítaca que puede estar un futbolista, disfrutando del viaje a través de un entrelazado de pases.” (@dcana)

“GOL. Ese mágico instante en el que eres amigo de toda la Humanidad y en el que estás dispuesto a arruinarte pagando cervezas. Pasa rápido”. (@osonando)

"GOL. La esencia, injusta a veces, por las que todos matan y otros evitan". (@rodrigo_marciel)

“Un GOL es alcanzar la locura. ¿Cómo describo eso en 140 caracteres? Es el culmen de una buena jugada, una petite mort" (vídeo sobre la "petite mort")  (@pilar_arjona)

“El GOL es un poema hecho coreografía, la salsa del fútbol. Millones de gargantas entonando al unísono la misma rima consonante: gol!,gol!,gool!” (@Idexbenz)

“GOL. Algo que puede unir a enemigos irreconciliables. Y alegrarte un día triste”. (@ferevangelio)

“Un GOL es lo que pasa cuando vas un momento al baño porque no puedes de los nervios”. (@HugoBonet)

“El GOL es: La quimera que da sentido a la aventura. La ítaca de Odiseo. El beso en el amor. El alivio en el dolor. El objeto de deseo. La puerta del Hades, su destrucción segura.” (@SergioZETE)

”GOL es un zapatazo en el minuto 93 que, en el único tiro de tu equipo, te lleva a una final que luego ganarás”. (@jon1979)

“El GOL es una emoción, un fenómeno psicofisiológico. Existen dos tipos de gol: los que marca tu equipo y los que marca el equipo rival. Ambos son gol, pero que poco tienen que ver el uno con el otro."  (@iloles)

“No han sido las paradas, los pases, o los regates, sino los GOLes. Ellos son los realmente culpables de nuestra dichosa pasión por el fútbol”. (@nanisimo)

“El GOL, para una parroquiana de San Mamés, es el cuerpo y la sangre de Cristo. Palabra de Pichichi.” (@EspaBi)

"GOL es todo. Alegría y tristeza. Depresión y felicidad. La adrenalina hecha momento deportivo. y, sobretodo, una tarde de domingo oyendo la radio" (@brunoalemany)

"Me resulta casi imposible definir un GOL" - Karim Benzema (@bardeportes)

"El GOL es un escalofrío que despega nuestra careta de aficionados y muestra nuestra verdadera humanidad" (@alaznuki)

"Para mí el GOL es la culminación individual del esfuerzo colectivo" (@willy_sagnol)

"El GOL es la humillación del arquero, la culpabilidad de la defensa y el "savoir faire" del delantero". (@TheLastMonky)

"GOL: Gran Orgasmo Limitado... Hasta el siguiente GOL." (@RodrigoFaez)

"El GOL es el orgasmo del futbol , un instante mágico en el cual te olvidas de todo por unos segundos , y salen a relucir los instintos mas primitivos del ser humano. El gol es todo en el fútbol, es la razón de ser del fútbol". (@JohnNieve)

"Podemos vivir sin fuego, sin ruedas, sin Internet.... Pero no podríamos vivir sin el GOL". (@JesusMalaga)

"Un GOL es la victoria, la derrota, la rapidez, el acierto, la consolación, el trabajo, la individualidad, el equipo, la magia....Un GOL es FÚTBOL!" (@montse_garcia)

"El GOL es el orgasmo máximo , es el amor de tu vida al que nunca olvidarás porque fue tu primer amor" (@mariete4)


"Un GOL es un abrazo de tu padre, aquel examen aprobado o tu primer beso. Una droga que exige finalidad... Ser distinto para ser el mejor". (@SublimeStinson)


"El GOL está sobrevalorado" Amarrategui Team (@GallegoESP)


"Para mi el GOL es una de las pocas cosas que hace llorar y abrazarse juntos a personas con casi nada en común" (@fjpm7)


"El gol está lejos de la discusión de la modernidad y posmodernidad del fútbol, es su esencia y utiliza todas las matices de la emoción" (@JoaoFFVaz)


"Todo y, sobre todo, provocación: coro improvisado, felicidad o desdicha, envidia, abrazos... el gol es recompensa y castigo no siempre justo" (@Noemidemiguel)


"El gol está absolutamente sobrevalorado. Se puede ganar un Mundial marcando sólo 8 (España-2010) y perderlo haciendo 27 (Hungría-1954)" (@2010MisterChip)


"El GOL es la culminación del hondero balear, del catafractario parto, del legionario romano al asalto, del hoplita griego entonando el peán" (Angel Gil, no tiene twitter...ni falta que le hace)

Artículo de @Borja_Pardo

Post dedicado a Don Andrés Iniesta Luján 

¿El porqué a Iniesta? ...He visto marcar muchos goles, pero Andrés marcó "EL GOL", es por ello que como bien decía Sabina...NOS SOBRAN LOS MOTIVOS.


P.D. MUCHAS GRACIAS a todos los compañeros que han participado activamente con este post.